फिलाडेल्फिया ईगल्स स्लॉट में एवोंटे मैडॉक्स खेलने से इनकार क्यों करते हैं?

फ़िलाडेल्फ़िया ईगल्स अपनी प्राकृतिक स्थिति में एवोंटे मैडॉक्स क्यों नहीं खेलेंगे?

वेल्प,फिलाडेल्फिया ईगल्सप्रशिक्षण शिविर आधिकारिक तौर पर चल रहा है, और हम पहले से ही स्टोरीलाइन के शीर्ष पर, स्टोरीलाइन के शीर्ष पर स्टोरीलाइन प्राप्त कर रहे हैंपूरी तरह से ओवररिएक्ट नहीं.

जालेन रीगोरके मिश्रण की तरह दिखता हैडीसीन जैक्सन और जेरेमी मैक्लिन . कार्सन वेंट्ज़ नेसूजा हुआबड़े पैमाने पर, 90 के दशक के अंत में धधकते लाल बालों के साथ लाइनबैकर और एक हाथ के लिए एक तोप के आकार के लिए धन्यवाद, और उन सभी बड़े, पूर्व-शिविर स्थितीय समूह के प्रश्नों ने आकार लेना शुरू कर दिया है।ग्रेग वार्ड ? खैर, उन्हें जैक्सन और रीगोर के साथ प्रथम-टीम स्लॉट में मंजूरी मिली, निश्चित रूप से एल्शोन जेफ़री की अनुपलब्धता से मदद मिली। हमें यह भी पता चला है कि जेवन हार्ग्रेव को मलिक जैक्सन के पहले सप्ताह में आने की संभावना मिल जाएगी, यानी अगर वह पूरी तरह से ठीक हो जाता है।पीईसी चोटवह गेट के ठीक बाहर पीड़ित हुआ।

सौभाग्य से, हारग्रेव को कोई नुकसान नहीं हुआगेराल्ड मैककॉय-स्तर की चोट , लेकिन चलो यार, क्या ईगल्स बिना चोट के एक प्रेसीजन नहीं जा सकते हैं? *साँस*

लेकिन सबसे अधिक परिणामी रूप से, हमारे पास अंत में एक उत्तर है कि जिम श्वार्ट्ज और कंपनी सीबी 2 में शुरुआती मंजूरी किसे दे रहे हैंडेरियस स्ले:अवोंटे मैडॉक्स.

चाल (इस पर और अधिकयहां ) बहुत आश्चर्यजनक नहीं है। मैडॉक्स को ऑफ सीजन के दौरान होवी रोडमैन से एक शानदार समर्थन मिला,क्रेवॉन लेब्लांकएक अंदरूनी आदमी से अधिक है, और टीम के दो 2017 कॉर्नरबैक ड्राफ्टियों ने अभी तक खुद को हर-डाउन स्टार्टर्स के लिए व्यवहार्य साबित नहीं किया है, लेकिन भले ही यह अंततः अभी के लिए सही कदम है, यह दीर्घकालिक नहीं हो सकता है।

क्यों? क्योंकि अगर मौका दिया जाए तो मैडॉक्स बिल्कुल अविश्वसनीय स्लॉट कॉर्नरबैक हो सकता है।

मैं जानता हूँ मुझे पता है,अधिक स्लॉट कॉर्नरबैक टॉक . 'ईगल्स के पास पहले से ही निकेल रॉबी-कोलमैन, विल पार्क्स, के'वॉन वालेस और लेब्लांक हैं। हम भविष्य की बात क्यों कर रहे हैं? एनएफएल के लिए क्या खड़ा है?यह सही है मेरे दोस्तों, लंबे समय के लिए नहीं, भविष्य के बारे में भूल जाओ, यह अभी जीत है या पर्दाफाश.'

ठंडा? अब जब कि यह रास्ते से बाहर है, फिलाडेल्फिया ईगल्स 2020 में एक अजीब जगह की तरह हैं। निश्चित रूप से, टीम के पास शीर्ष स्तरीय प्रतिभाओं का एक टन है, भले ही एनएफएल 100 की सूची में उनमें से अधिकांश को गंभीर रूप से कम किया गया हो, लेकिन उनमें से अधिकांश खिलाड़ी करीब हैं, या 30 से अधिक बड़े पैमाने पर कैप संख्या के साथ आम तौर पर मार्की खिलाड़ियों से जुड़े होते हैं। यदि ईगल्स के पास रूकी-स्केल अनुबंधों पर शीर्ष स्तरीय युवा थे, जो उनकी जगह लेने के लिए पंखों में इंतजार कर रहे थे, तो हाँ, कोई चिंता नहीं है। अगर ऐसा होता, तो ईगल्स को सफलता की एक लंबी कड़ी के लिए स्थापित किया जाता, जिसकी पसंद निगेल ब्रैडम को शरमाती, लेकिन दुर्भाग्य से, वास्तव में ऐसा नहीं है।

कहो कि आप रीगोर, बोस्टन स्कॉट, जोश स्वेट और यहां तक ​​​​कि आंद्रे डिलार्ड के बारे में क्या कहेंगे, लेकिन वे खिलाड़ी अभी भी प्रतिभा मूल्यांकनकर्ताओं की नजर में सवालिया निशान हैं जब तक कि अन्यथा साबित न हो जाए।

आप देखते हैं, उन कारणों के लिए जो अब मूर्खतापूर्ण दिखते हैं, रोसमैन ने शुरुआती दौर में स्टार क्षमता वाले उच्च-उल्टा खिलाड़ियों का मसौदा तैयार करने पर बर्ड्स सुपर बाउल की जीत के तत्काल बाद में गहराई के टुकड़ों को जोड़ने को प्राथमिकता दी। यह क्यों मायने रखता है? खैर, माइल्स सैंडर्स और डलास गोएडर्ट के बाहर, ईगल्स के पास वास्तव में कोई भी कुलीन खिलाड़ी नहीं है जो तूफान से लीग लेने के लिए पंखों में इंतजार कर रहा है, जो कि अधिक मार्की प्रतिभा नहीं मिलने पर आपदा को लाइन में डाल सकता है।

यदि मैडॉक्स को स्लॉट में औसत से सीमा रेखा-अभिजात वर्ग तक छलांग लगानी थी, तो उसके शरीर, आकार और एथलेटिक कौशल के लिए एक स्थिति दर्जी, जो ईगल्स को अपनी अगली पीढ़ी के निर्माण के लिए तीसरा वैध बिल्डिंग ब्लॉक देगी, फ्लेचर कॉक्स की उम्मीद करने के बजाय और उनके 30 के दशक में प्रो गेंदबाज बने रहें।

लेकिन, क्या यह संभव भी है? 'यदि मैडॉक्स इतना अच्छा स्लॉट विकल्प है, तो उसे बाहर क्यों खेला जा रहा है?'

खैर, यहाँ बात है - हम वास्तव में नहीं जानते हैं। कॉलेज में, मैडॉक्स ने पैट नारदुज़ी के पिट्सबर्ग पैंथर्स के साथ बाहर खेला और एनएफएल में उन्होंने वास्तव में रक्षात्मक माध्यमिक में किसी भी अन्य स्थिति की तुलना में मुफ्त सुरक्षा पर अधिक शुरुआत की। स्लॉट में मैडॉक्स को प्रोजेक्ट करना सिर्फ एक प्रोजेक्शन है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह स्काउट के लिए कठिन है।

5-फुट -9, 184 पाउंड में मापने पर, मैडॉक्स एनएफएल रक्षा के बाहर एक असामान्य रूप से फिट है। जबकि श्वार्ट्ज पूरी तरह से कम कर सकता है कि उसे रचनात्मक योजना के साथ लंबे विकल्प पर कितनी बार रखा गया है, निश्चित रूप से सप्ताह-दर-सप्ताह समय होगा जहां मैडॉक्स एक विस्तृत रिसीवर के खिलाफ सामना कर रहा है जो पांच, छह, सात इंच लंबा और 30 खड़ा है -40 पाउंड भारी। ये मैचअप विशेष रूप से अच्छी तरह से नहीं जा रहे हैं, भले ही मैडॉक्स की 4.39 वसूली गति कवरेज में किसी भी त्रुटि को कम करने में मदद करे।

स्लॉट में खेलना, इसके विपरीत, पार्श्व गति, विस्फोटकता और गेंद के लिए एक आंख के बारे में बहुत कुछ है, जो सभी मैडॉक्स के कॉलिंग कार्ड पर प्रमुखता से प्रदर्शित होते हैं। निश्चित रूप से, वह अभी भी कूपर कुप्प, एडम थीलेन और कीनन एलन जैसे बड़े स्लॉट प्रकारों के साथ कभी-कभी संघर्ष करेगा, लेकिन बाहर खेलने के अनुभव के साथ, मैडॉक्स हमेशा बाहर जा सकता है और जरूरत पड़ने पर स्ले को अंदर आने की अनुमति देता है।

मैडॉक्स स्लॉट का यह एक पहलू है कि टीम के अन्य आंतरिक विकल्पों में से कोई भी मौजूद नहीं है: बाहरी वैकल्पिकता।

जबकि मैडॉक्स सैद्धांतिक रूप से बाहर की तरफ खेल सकता है और इसे निकल के खिलाफ अंदर किक कर सकता है, एक असामान्य संरेखण जिसका सबसे विशेष रूप से ब्रोंकोस द्वारा उपयोग किया जाता हैक्रिस हैरिस2019 से पहले, उसे स्थानांतरित करने की वैकल्पिकता, स्ले, और आवश्यकता के अनुसार मैदान के चारों ओर एक काल्पनिक तीसरा विकल्प निश्चित रूप से ईगल्स की कोशिश की गई और प्रत्येक खिलाड़ी को अपने संबंधित द्वीप पर फंसाए रखने की असत्य विधि से बेहतर विकल्प है। नीचे, दूरी और संरेखण की परवाह किए बिना।

यकीनन अपनी पीढ़ी के सर्वश्रेष्ठ स्लॉट कॉर्नरबैक होने के बावजूद, हैरिस ने वास्तव में खेला2019 में नीचे-बराबरएक बाहरी कोने के रूप में, एक प्रवृत्ति जो 2020 में समाप्त होनी चाहिए जब वह चार्जर्स के सदस्य के रूप में दो साल, $ 20 मिलियन के सौदे पर वापस लौटता है।

बेहतर या बदतर के लिए, फिलाडेल्फिया ईगल्स को अंततः स्लॉट में अपने दीर्घकालिक उत्तर के रूप में किसी पर समझौता करना होगा। पैट्रिक रॉबिन्सन से सिडनी जोन्स, क्रेवॉन लेब्लांक, और अब 'स्लॉट गॉड' स्वयं एनआरसी, एक यात्रा करने वाले से दूसरे तक उछलना टीम निर्माण के लिए एक व्यवहार्य दीर्घकालिक समाधान नहीं है, भले ही इनमें से कोई भी विकल्प कितना प्रभावी हो . अगर एवोंटे मैडॉक्स उस आदमी को लंबे समय तक रहने के लिए काफी अच्छा है, तो उसे अवसर क्यों न दें? एक खिलाड़ी को सफल होने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में रखना एक खिलाड़ी को सफल होने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में रखने का सबसे अच्छा तरीका होना चाहिए, है ना? मेरा मतलब है कि इसके बारे में सोचें, 2019 क्रिस हैरिस (खराब) या 2018 क्रिस हैरिस (अद्भुत) आपके पास कौन होगा?